Chancen und kartellrechtliche Risiken der Wahrnehmung von ­Kontakten mit Wettbewerbern

Kontakte zwischen Wettbewerbern

RA Dr. Ralf Müller-Feldhammer LL. M. (Univ. of Texas at Austin); Dres. Hicker - Hammer - Müller-Feldhammer, Stuttgartdocument.write('' + 'info' + '@' + 'dres-hicker-kollegen' + '.' + 'de' + ''); Geboren 1961; Studium der Rechtswissenschaften in Erlangen, Lausanne/Schweiz und Freiburg; seit 1990 Rechtsanwalt; 1993 bis 1998 wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Leipzig; 1995 Promotion; 1998 bis 1999 Masterstudium an der Universität Texas/Austin; 2000 Habilitation; seit 2001 Rechtsanwalt und Partner der Sozietät Dres. Hicker - Hammer - Müller-Feldhammer; derzeitige Tätigkeit: Beratung und Betreuung vorwiegend mittelständischer Unternehmen in kartell- und gesellschaftsrechtlichen Fragen, insbesondere bei der Gründung von Kartellen und Gemeinschaftsunternehmen, im Zusammenhang mit kartellrechtlichen Bußgeldverfahren und in Fragen des Vertriebs
RA Dr. Ralf Müller-Feldhammer LL. M. (Univ. of Texas at Austin); Dres. Hicker - Hammer - Müller-Feldhammer, Stuttgart
Geboren 1961; Studium der Rechtswissenschaften in Erlangen, Lausanne/Schweiz und Freiburg; seit 1990 Rechtsanwalt; 1993 bis 1998 wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Universität Leipzig; 1995 Promotion; 1998 bis 1999 Masterstudium an der Universität Texas/Austin; 2000 Habilitation; seit 2001 Rechtsanwalt und Partner der Sozietät Dres. Hicker - Hammer - Müller-Feldhammer; derzeitige Tätigkeit: Beratung und Betreuung vorwiegend mittelständischer Unternehmen in kartell- und gesellschaftsrechtlichen Fragen, insbesondere bei der Gründung von Kartellen und Gemeinschaftsunternehmen, im Zusammenhang mit kartellrechtlichen Bußgeldverfahren und in Fragen des Vertriebs

Berichte über Bußgeldverfahren wegen kartellrechtswidriger Absprachen und Abstimmungen finden sich regelmäßig in der Wirtschaftspresse und in Veröffentlichungen der Wettbewerbsbehörden. Hiervon ist die Beton- und Fertigteilbranche in besonderem Maße betroffen, so zum Beispiel in dem inzwischen abgeschlossenen Bußgeldverfahren gegen Hersteller von Betonrohren und -schächten sowie in den noch laufenden Verfahren gegen Betonpflastersteinhersteller und gegen Hersteller von Fertiggaragen.

Dabei reichen die Verstöße von einzelnen Äußerungen von Teilnehmern im Rahmen von Verbandsveranstaltungen bis...

Mehr erfahren Sie in

BFT 02/2015

Mehr erfahren Sie in

BFT 02/2015

Ressort:  PANEL 4 | PODIUM 4
Abonnement Inhaltsverzeichnis

Thematisch passende Artikel:

Ausgabe 02/2014 Preisgestaltung im harten Wettbewerb

Gestaltungsspielräume rechtssicher nutzen –

Verstöße gegen das Kartellrecht können schwerwiegende Folgen haben. Im Vordergrund steht das Bußgeld für Unternehmen. Es kann bis zu 10?% des Vorjahresumsatzes der gesamten Unternehmensgruppe...

mehr
Ausgabe 07/2016 VDB

Fachtagung des Verbands Deutscher Betoningenieure

Zahlreiche Betontechnologen folgten im Mai 2016 der Einladung des Verbands Deutscher Betoningenieure e. V. (VDB) zur Fachtagung in das Graf-Zeppelin-Haus in Friedrichshafen. Die fast 2.000 Mitglieder...

mehr
Ausgabe 05/2024

Zwischen den Stühlen – Unternehmensnachfolge aus Sicht eines Betroffenen

Der Baubereich und insbesondere auch der Bereich der Betonbauteile produzierenden Firmen ist stark von Familienunternehmen geprägt. Diese gelten als Rückgrat der deutschen Wirtschaft und zeichnen...

mehr
Ausgabe 12/2022

Betonverdichtungssystem und Verfahren zum Verdichten von Betonteilen im Rahmen eines Betonverdichtungsprozesses

(10) DE 10 2021 106 330 A1 (22) 16.03.2021 (43) 22.09.2022 (57) Es wird ein Betonverdichtungssystem zum Verdichten von Betonteilen im Rahmen eines Betonverdichtungsprozesses angegeben, mit einer...

mehr
Ausgabe 10/2012

Kühler Kopf hilft

Verunsicherung bei den Betroffenen – das ist das Ergebnis, wenn ein vertrautes System durch ein neues abgelöst wird. Nicht anders verhält es sich mit der Ablösung der Bauproduktenrichtlinie (BPR)...

mehr