Fasern ersetzen Bewehrung – Schnellbau
mit faserbewehrten Halbfertigteilen

Konventionell bewehren ist aufwendig und zeitintensiv. Bei Stahlfaserbeton entfällt dieser Prozessschritt. Jedoch werden Fasern in der Regel nicht als alleinige statische Bewehrung genutzt, sondern aufgrund der üblicherweise geringeren Zugtragwirkung in Kombination mit herkömmlicher Stabstahlbewehrung. Bei sehr hohen Fasergehalten und dann verfestigendem Materialverhalten ist Stahlfaserbeton allerdings in der Lage auch ohne zusätzliche Bewehrung den statisch erforderlichen Lastabtrag zu übernehmen [1]. Die Betonage sollte dann in dünnen Schichten und im Fertigteilwerk erfolgen. In plattenartigen Bauteilen
verteilen sich Stahlfasern vorwiegend in zwei Richtungen, so dass Halbfertigteile (HFT) mit überkritischem Fasergehalt von ca. 140 kg/m³
ein vollflächiges Bewehrungsnetz ersetzen können. HFT-Platten mit einer Dicke von 10 cm und einer experimentell nachgewiesenen, zentrischen Zugfestigkeit von 3 N/mm² weisen dabei rechnerisch die gleiche Tragfäh-igkeit wie kreuzweise verlegte, klassische Bewehrung (fyk = 500 N/mm²)
mit ca. 6 cm²/m je Richtung auf. Die Umsetzbarkeit wird experimentell für zentrisch belastete Einzelfundamente mit einer Geometrie von l×b×h=1,1×1,1×0,3 m³ gezeigt. Das HFT aus Stahlfaserbeton dient hierbei als untere Biegezugbewehrung. Als Referenz dient ein mit Ø8-9 = 5,6 cm²/m je Richtung stabstahlbewehrtes Fundament. Das stahlfaserbewehrte HFT-Fundament erreicht eine Tragkraft von 1440 kN, während das stahlbetonbewehrte eine ca. 175 kN geringere besitzt (Abb.). Nachweise der Biegezugkraft als auch der Rissbreitenbeschränkung nach DIN EN 1992-1-1 sind für beide Varianten mit etwa gleichem Sicherheitsniveau erfüllt. Das mit dem HFT hergestellte Fundament stellt somit eine Alternative zum konventionell bewehrten Fundament dar. Mit dem Wegfall der Herstellung des Bewehrungskorbs und dem Verzicht auf eine Sauberkeitsschicht vor Ort kann ein Fundament mit HFT deutlich schneller, ressourceneffizienter und kostengünstiger hergestellt werden [2].

Literatur / References
[1] Look, K.; Landler, J.; Mark, P.; Fischer, O.: Fasermengen und Leistungsklassen.
Beton- und Stahlbetonbau 116(S1), S. 13-23, 2021.
[2] Forman, P.; Glock, C.; Mark, P.: Schnelles Bauen – Motivation, Historie und Konzepte. Beton- und Stahlbetonbau 116(S2), S. 2-11, 2021.
x

Thematisch passende Artikel:

Ausgabe 04/2009 Tunnelbau

Einsatz von Stahlfaserbeton in der Tübbingproduktion

Stahlfasern kommen in tragenden Bauteilen immer häufiger zum Einsatz, da sie die Duktilität der Betonmatrix erhöhen, indem sie dem spröden Baustoff Beton eine rechnerisch ansetzbare...

mehr
Ausgabe 02/2015 Eine Alternative zur Stahlbewehrung?

Stahlfaserbeton für Tübbings

Immer häufiger wird in Erwägung gezogen, anstelle von konventioneller Stahlbewehrung zur Aufnahme der Zugkräfte in ­Tübbingbauteilen zur Auskleidung von größeren Kanälen oder Tunneln...

mehr
Ausgabe 01/2013

Simulationsbasierte Optimierung von Stahlfaserbeton

In einem Kooperationsprojekt zwischen dem Fraun­hofer Institut für Bauphysik (IBP) und dem Fraunhofer Institut für Techno- und Wirtschaftsmathematik (ITWM) wurde eine rechnerbasierte Simulation der...

mehr
Ausgabe 08/2012

Einfluss von Stahlfasern auf die Fließeigenschaften von SVB

Die rheologischen Parameter von SFRSCC (Verhalten wie ein Bingham-Körper, Fließgrenze g und plastische Viskosität h) wurden ermittelt, um einen neuen Rheometer-Typ (BT2) für die Untersuchung von...

mehr
Ausgabe 05/2024

Gesteuerte Faserausrichtung für Stahlfaserbetonbauteile

Die Faserorientierung beeinflusst maßgeblich die Tragfähigkeit von Bauteilen aus stahlfaserverstärktem Beton (SFB). Zur Optimierung der Ausrichtung wurde eine Betoniermethodik auf Basis der...

mehr